En pahalı model, bir ürün için otomatik olarak en iyi seçenek değildir. Destek botu, kodlama ajanı ve belge çıkarma hizmetinin kalite ölçütleri farklıdır. Test edilecek adayları belirlemek için dört büyük sağlayıcının on modelini karşılaştırıyorum.
23 Eylül 2026 tarihli görünüm. Bu, metin üreten API’lerin seçilmiş bir karşılaştırmasıdır; kapsamlı bir pazar sıralaması veya tüketici abonelikleri karşılaştırması değildir. Bu makale için özgün bir kıyaslama yapılmadı; aşağıdaki öneriler resmî teknik özelliklere dayalı mühendislik değerlendirmeleridir.
API fiyatlarını aynı temelde karşılaştırma
Milyon token başına USD: standart işleme, önbelleksiz metin girdisi ve geçerliyse kısa bağlam fiyatı. Son sütun, her biri 10.000 girdi tokenı ve toplam 2.000 faturalandırılabilir çıktı tokenı içeren 1.000 isteği varsayar. Vergiler, araçlar, arama, önbellek depolama ve yeniden denemeler dahil değildir. Eşit token sayısı bütçe varsayımıdır; farklı tokenleştiricilerde eşit metin miktarı anlamına gelmez.
| Model | Girdi / 1 milyon | Çıktı / 1 milyon | 1.000 istek |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10.00 | $50.00 | $200.00 |
| GPT-6 Sol | $2.00 | $10.00 | $40.00 |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.50 | $2.00 |
| Claude Fable 5.1 | $10.00 | $50.00 | $200.00 |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 | $20.00 | $80.00 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $40.00 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.75 | $3.75 | $15.00 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $2.50 | $8.00 |
| DeepSeek V4.1 Flash | $0.30 | $1.20 | $5.40 |
| DeepSeek V4 Pro (0813) | $1.32 | $3.96 | $21.12 |
Gemini 3.8 Flash: $0.75/$3.75 ücreti 31 Aralık 2026’ya kadar geçerlidir; 1 Ocak 2027’den itibaren yayımlanan ücret $1.50/$7.50’dir. DeepSeek satırlarında yoğun saat ücretleri kullanılmıştır; yoğun olmayan saatlerde ücret yarıya iner. Sağlayıcının takvimini kontrol edin. Sonnet 5, $2/$10 seviyesinde kalıyor: daha önce duyurulan eylül artışı iptal edildi. Uzun bağlam ve diğer işleme katmanları faturayı değiştirebilir. Fiyat kaynakları aşağıdadır.
OpenAI API fiyatları: https://developers.openai.com/api/docs/pricing
Anthropic API fiyatları: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
Google API fiyatları: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
DeepSeek API fiyatları: https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing/
Kalite: başarılması gereken işe göre seçim yapın
Bu karşılaştırmada ölçülmüş bir kazanan yok. Sağlayıcıların ürün konumlandırması aday seçmeye yardımcı olur, ancak sizin verilerinizde üstünlüğü kanıtlamaz. Yüksek akıl yürütme puanı doğru araç çağrılarını, güvenilir alıntıları veya doğal Ukraynacayı garanti etmez.
Zor akıl yürütme ve çok adımlı işler için GPT-6 Astra’yı üst düzey Claude adaylarıyla test ederdim. GPT-6 ailesinde Sol orta seçenektir; Luna ise ölçekli ve tekrarlanan işler içindir. Aileyi değerlendirirken Sol ile başlayın; yükseltmeyi daha az hata veya daha az insan düzeltmesiyle gerekçelendirin. https://developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model
Anthropic, Opus 5.5’i uzun süreli kodlama ve bilgi işleri, Fable 5.1’i zorlu akıl yürütme, Sonnet 5’i hız ve yetenek için konumlandırıyor. Fable’a ödeme yapmadan önce Opus’u Sonnet ile kod deposu görevlerinde karşılaştırırdım. Daha yüksek fiyat tek başına daha iyi sonuç göstermez. https://platform.claude.com/docs/en/models/overview
Yüksek hacimli veri çıkarma ve sınıflandırma için kısa listemde Luna, Gemini Flash-Lite ve DeepSeek Flash var. Daha karmaşık ajan iş akışları için Gemini 3.8 Flash’ı da test edin. DeepSeek V4 Pro görüntü kabul etmezken V4.1 Flash görsel girdiyi destekler; bu fark, kalite testi başlamadan bir adayı eleyebilir. https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing/
Kabul edilen sonuç başına maliyeti ölçün
İstek maliyeti = (girdi tokenları × girdi ücreti + faturalandırılabilir çıktı tokenları × çıktı ücreti) / 1.000.000. Faturalandırılan akıl yürütme tokenlarını, tekrarlanan bağlamı, araç çağrılarını, yeniden denemeleri ve insan incelemesini hesaba katın. Daha ucuz token, tamamlanmış görevi yine de daha pahalıya getirebilir.
Örnek, kıyaslama değildir: kabul oranı %80 olan $0.04’lık bir deneme, büyük bir grupta kabul edilen sonuç başına $0.05 tutar. %95 oranındaki $0.08’lık deneme yaklaşık $0.084 tutar. Hatalar pahalıysa ikinci seçenek yine de mantıklı olabilir. Tablodaki 1.000 istek tahminleri Luna için $2’den Astra veya Fable için $200’e kadar değişir; kabul oranlarını öngörmez.
Gerçek bir ürün için nasıl seçim yapardım
Belirsiz istekleri, eksik kanıtları ve desteklenen tüm dilleri içeren 100–300 temsilî görevden oluşan sabit bir küme hazırlayın. İstemleri, araçları ve akıl yürütme bütçelerini belgeleyin. Olgusal doğruluğu, talimatlara uyumu, yapılandırılmış çıktının geçerliliğini, araç başarısını ve insan düzeltmelerini puanlayın. Uçtan uca p50/p95 gecikmeyi ve toplam maliyeti ölçün; denemeleri tekrarlayın ve ayrı bir kontrol kümesi ayırın.
Başlangıçta rutin işler için daha düşük maliyetli bir model kullanır, doğrulama başarısız olursa daha güçlü bir adaya geçerdim. Bağımsız bir sağlayıcıyı yedek olarak tutun, yanıtını doğrulayın ve tüm API’ler çalışmazsa doğrudan iletişim seçeneklerini gösterin. Ölçülen kalite hedefinizi karşılayan en ucuz yapılandırmayı seçin; model veya fiyatlar değiştiğinde yeniden değerlendirin.
Bir sonraki ürüne kalacak birini verin.
Başlamaya hazır mısınız? Bana yazın — hemen başlayabilir ve kalabilirim. İki haftalık devir değil, uzun vadeli iş birliği. Projenizi, gereksinimleri ve ilerlemenin en iyi yolunu konuşalım.