Agentic Coding und die Realität: Warum Prompting für echte Software nicht ausreicht

2026-09-18

Die Tech-Branche liebt Extreme. Vor einem Jahr hieß es, Prompt Engineering werde Programmierer ersetzen. Heute dreht sich der Hype um „Dark Software Factories“: vollständig autonome Schleifen von KI-Agenten, die ohne menschliches Eingreifen ganze Produkte entwickeln.

In seinem Vortrag „Graph Hysteria & Agentic Reality“ betrachtet Ilya Klimov diese Versprechen nüchtern und kritisch. KI-Agenten sind zwar äußerst leistungsfähig, doch Softwareentwicklung auf einen Black-Box-Graphen aus LLM-Knoten zu reduzieren, ignoriert harte Engineering-Realitäten: Model Drift, nichtdeterministische Fehler und kaskadierende Ausfälle.

Agentic Coding bedeutet nicht, besonders raffinierte Prompt-Vorlagen zu schreiben. Klimov sagt: „Ein Prompt ist der schwächste Vertrag, den Software haben kann. Echte Engineering-Arbeit beginnt, wenn man das Modell mit strengen Schemas, atomaren Tool-APIs, persistentem Zustand und menschlichen Prüfpunkten begrenzt.“

Beim Aufbau produktiver Agenten-Workflows – mit LangGraph, Vercel AI SDK oder eigenen MCP-Servern (Model Context Protocol) – entsteht Zuverlässigkeit durch kleine, klar abgegrenzte Knoten. Ein monolithischer Prompt, der Autorisierung, Datentransformation und API-Aufrufe zugleich erledigen soll, scheitert in 20 % der Fälle. Ein mehrstufiger Ablauf mit jeweils einer validierten Aktion pro Knoten ist vorhersehbar.

Aus meiner Erfahrung mit FinTech- und SaaS-Webanwendungen ist Human-in-the-Loop kein Kompromiss, sondern ein Feature. Gute Architekturen lassen Agenten 90 % der Recherche, Entwürfe und Testgenerierung automatisieren, verlangen aber für kritische Zustandsänderungen – Geldtransaktionen, Datenbankschreibvorgänge und Nachrichten an Nutzer – eine geprüfte menschliche Bestätigung.

Wer heute agentische Software entwickelt, sollte einfach anfangen. Bauen Sie am ersten Tag keinen unbegrenzt komplexen Graphen mit 50 Agenten. Entwickeln Sie typisierte Tools, erzwingen Sie strenge Schema-Validierung, setzen Sie harte Ausführungsgrenzen und behalten Sie den Menschen bei risikoreichen Entscheidungen im Prozess.

Geben Sie dem nächsten Produkt jemanden, der bleibt.

Bereit für den Start? Schreiben Sie mir – ich kann sofort beginnen und bleiben. Langfristige Mandate statt Übergabe nach zwei Wochen. Lassen Sie uns über Ihr Projekt, die Anforderungen und den besten Weg nach vorn sprechen.

Frage nach Erfahrung oder Leistungen