Wie Spiele mir zeigten, dass ich Programmieren liebe – und warum ich KI liebe

Spiele haben mir gezeigt, was ich an der Entwicklung bis heute am meisten liebe: eine Welt, die aus Regeln besteht. Man drückt eine Taste, etwas geschieht, und irgendwann hört man auf, nur die Oberfläche zu spielen, und beginnt, das System darunter zu lesen: Warum wartet dieser Gegner? Warum bringt jener Build die Spielökonomie aus dem Gleichgewicht? Warum gewinnt dieselbe Strategie immer? Diese Neugier – welche Regeln gelten, und kann ich sie verändern? – hat mich zur Programmierung gebracht.

Spiele sind auch der beste Lehrer für Feedback-Schleifen, den ich kenne. Versuchen, scheitern, wieder einsteigen und es mit einer geänderten Variable erneut versuchen. Das ist Debugging. Das ist ein fehlschlagender Test, der schließlich grün wird. Die Geduld eines schwierigen Levels ist dieselbe, die man nachts um zwei bei einer Race Condition braucht: kein Drama, nur ein weiterer Versuch mit besseren Informationen.

Spieldesign hat unbemerkt geprägt, wie ich Produkte baue. Ein gutes Spiel gibt dir nie ein Handbuch in die Hand – es bringt dir alles im ersten Level bei. Gutes Onboarding macht dasselbe. Gute Spiele respektieren die Zeit der Spielenden, zeigen Zustände klar und bestätigen jede Aktion innerhalb eines Frames. Wenn ich Lade-, Leer- und Fehlerzustände entwickle oder eine Telegram Mini App so schnell wirken lassen muss, dass sie sich unmittelbar anfühlt, leihe ich mir Ideen von Leveldesignern. Deshalb waren GameFi-Projekte für mich nie exotisch – ich kannte die Sprache bereits.

Und deshalb liebe ich KI. Die Arbeit mit einem Modell fühlt sich an wie Spiele: eine neue Welt mit Regeln, die noch niemand vollständig kartiert hat. Wo ist das Modell brillant, wo halluziniert es, welcher Kontext verändert sein Verhalten? Prompts, Tools, Retrieval, Evals – ein Spiel mit enorm hoher Skill-Obergrenze, dessen Meta sich alle paar Monate wandelt. Nach mehr als elf Jahren in der Tech-Branche darf ich wieder Anfänger sein – im besten Sinn.

Spiele haben mich auch auf das Tempo vorbereitet. Ein einzelner Patch kann ein Spiel über Nacht neu ausbalancieren; erfolgreich sind die, die sich anpassen, statt sich zu beschweren. KI ist so ein Patch, der jedes Quartal erscheint. Jedes neue Modell, SDK oder Tool behandle ich wie eine neue Saison: Patchnotes lesen, tatsächliche Änderungen testen, Bewährtes behalten und Überholtes entfernen. Sich weiterzuentwickeln ist keine Bedrohung – es ist der spannende Teil.

Spiele haben mich nicht nur unterhalten, sie gaben mir eine Sichtweise auf jedes System: Regeln finden, die Schleife verkürzen, die Spielenden respektieren. KI hat diese Schleife schneller gemacht als je zuvor. Deshalb macht mir diese Arbeit noch immer Freude, und deshalb entwickle ich lieber mit KI, als nur von der Seite zuzusehen.