Je développe des logiciels pour des produits, pas seulement pour réussir une démonstration. Lorsqu’un projet s’adresse à des personnes dans l’Union européenne, les exigences juridiques concernant les données, les contenus et les décisions automatisées doivent être prises en compte dès le départ. Cela relève de la qualité du produit : l’équipe doit pouvoir expliquer l’origine des données, leur usage et la conduite à tenir si une suggestion d’IA est erronée.
Avant d’intégrer une ressource numérique au code ou à la production, j’en vérifie la source et la licence. Cela concerne les illustrations, les polices, les jeux de données, les bibliothèques et les API tierces. Une ressource publique n’est pas automatiquement libre de réutilisation. Les obligations d’attribution, restrictions commerciales et autres conditions doivent être documentées dans le produit et lors de sa transmission.
Pour les données personnelles, je privilégie un traitement limité et documenté : finalité et base juridique définies, champs strictement nécessaires, durée de conservation fixée, accès restreint et sécurité adaptée. Je cartographie aussi les sous-traitants et fournisseurs afin que le client puisse évaluer l’information des personnes et les transferts. Cette démarche suit notamment les principes du RGPD : limitation des finalités, minimisation, limitation de conservation, intégrité et responsabilité. Les obligations exactes dépendent du projet et doivent être confirmées par un juriste si nécessaire. Guide officiel : https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/information-business-and-organisations/principles-gdpr_en
Une fonctionnalité d’IA nécessite une analyse de son cas d’usage. J’identifie sa fonction, les personnes concernées, les données utilisées et les rôles de fournisseur ou de déployeur au titre de l’AI Act. Le niveau de risque et la finalité déterminent les protections et obligations de transparence applicables. Un assistant de rédaction n’est pas comparable à un outil influençant le recrutement ou l’accès à des services essentiels. Si le contexte l’exige, je prévois supervision humaine, traçabilité, limites documentées et information claire sur l’usage de l’IA. Présentation officielle : https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai
Je m’engage à développer des solutions d’IA pour des produits et projets dans l’UE en tenant compte du droit européen et national applicable, et à signaler les questions ouvertes avant le lancement. Il s’agit d’un engagement d’ingénierie, pas d’une certification juridique générale : la conformité dépend du système, des contrats, des pratiques de données, du rôle sur le marché et du secteur. Je travaille avec le client et, lorsque c’est nécessaire, ses conseils juridiques afin que les décisions du produit reposent sur des éléments vérifiables.
La vérification pratique est simple : pouvons-nous montrer quelles données et ressources le produit utilise, pourquoi il peut les utiliser, qui y a accès, comment l’IA intervient et comment une personne peut comprendre ou contester le résultat ? Sinon, la prochaine tâche n’est pas une nouvelle fonctionnalité, mais la correction de cette lacune. Droit d’auteur dans l’UE : https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/copyright
Donnez à votre prochain produit quelqu’un qui reste.
Prêt à commencer ? Écrivez-moi — je peux démarrer immédiatement et rester dans la durée. Des collaborations à long terme, pas une passation après deux semaines. Discutons de votre projet, de vos exigences et de la meilleure façon d’avancer.